L'émission radiophonique Le rendez-vous des politiques (Dominique Rousset, tous les samedi 11h sur France Culture) présente, outre son objet de nous faire découvrir le métier de politique à travers un invité hebdomadaire, un intérêt des plus singuliers. En effet, placé en position centrale d'une émission dont le caractère culturel ne peut échapper, ce dernier se trouve confronté à une situation peu habituelle où planent menaces et espoirs d'un jugement du monde culturel.
Il serait bien naïf de croire que ces hommes et femmes, spécialistes de l'intervention publique, ne saisissent pas l'enjeu d'une telle émission et ne cherchent pas à y jouer un rôle conforme à l'image qu'ils souhaitent donner. A ce titre, les passages récents de plusieurs invités témoignent de comportements-types de natures très différentes.
Certes, la plupart tentent de projeter l'image d'une personne de culture dont chaque acte politique témoigne d'une profondeur qu'il faut croire socratique. Grand manipulateur de foules, le politicien s'avère à ce jeu peu convaincant, tel M. Ba qui ne sait pas parler mais aurait beaucoup lu.
D'autres, moins par conscience du danger de l'imposture que par une certaine ignorance de conviction, se comportent comme s'ils participaient à de ces débats scolastiques et véhéments qui égrenent leurs emplois du temps, tel M. Be qui s'est alors cru en campagne sur on ne sait quel plateau de télévision.
Enfin, passées ces déceptions - non quant aux prestations des invités mais vis-à-vis d'une émission remarquable gâchée par quelques insuffisance politique, il arrive d'assister à des moments forts, où la justesse d'une conviction, la singularité d'un parcours et les questions souvent pertinentes des chroniqueurs éclairent d'un jour nouveau un monde politique le plus souvent en proie au plus glacé des discrédits.
Il serait bien naïf de croire que ces hommes et femmes, spécialistes de l'intervention publique, ne saisissent pas l'enjeu d'une telle émission et ne cherchent pas à y jouer un rôle conforme à l'image qu'ils souhaitent donner. A ce titre, les passages récents de plusieurs invités témoignent de comportements-types de natures très différentes.
Certes, la plupart tentent de projeter l'image d'une personne de culture dont chaque acte politique témoigne d'une profondeur qu'il faut croire socratique. Grand manipulateur de foules, le politicien s'avère à ce jeu peu convaincant, tel M. Ba qui ne sait pas parler mais aurait beaucoup lu.
D'autres, moins par conscience du danger de l'imposture que par une certaine ignorance de conviction, se comportent comme s'ils participaient à de ces débats scolastiques et véhéments qui égrenent leurs emplois du temps, tel M. Be qui s'est alors cru en campagne sur on ne sait quel plateau de télévision.
Enfin, passées ces déceptions - non quant aux prestations des invités mais vis-à-vis d'une émission remarquable gâchée par quelques insuffisance politique, il arrive d'assister à des moments forts, où la justesse d'une conviction, la singularité d'un parcours et les questions souvent pertinentes des chroniqueurs éclairent d'un jour nouveau un monde politique le plus souvent en proie au plus glacé des discrédits.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire